将脚本的输出作为独立的bash命令运行

Question

假设您有一个perl脚本"foobar.pl",它将以下内容输出到stdout

date -R

并且您希望将perl脚本输出的任何内容作为独立的bash命令运行(不要担心安全问题,因为它在受信任的环境中运行).

你如何让bash认识到这是一个独立的命令？

我尝试过使用xargs,但似乎只想将参数传递给预先定义的命令.

我希望perl脚本能够输出任意命令.

$command = 'date -R'
system($command); ## in the perl script 

以上不起作用,因为我希望它在现有的cygwin环境中运行...

foobar.pl | xargs bash -i {}

上面的方法不起作用,因为bash似乎正在运行一个新进程,因此bash_profile的初始化和设置不会被实例化.

Answer 1

`foobar.pl`

Answer 2

坏的：

`perl foo.pl`
$(perl foo.pl)

为什么这样不好？因为很多原因；最为显着地：

• 分词：您在这里所做的就是获取 perl 脚本的输出，将其拆分为有空格、制表符或换行符的块，并将这些块作为要运行的命令的第一个块的参数。在非常简单的情况下，$(echo 'date +%s')它可能会起作用；但这只是非常糟糕地代表了您在这里真正所做的事情。
• 您不能引用或使用任何其他bashshell 功能，例如参数扩展、bash 关键字等。

很好，但不方便：

perl foo.pl > mytmpfile; bash mytmpfile

创建一个临时文件来放入 Perl 脚本的输出，然后使用 bash 运行该文件是可行的，但它很不方便，因为您需要创建（并清理！）临时文件并将其放在可移植可写（且安全！）的位置。

另请记住不要使用.或source执行临时文件，除非您确实打算在活动 shell 中运行它。此外，当您使用.或 时source，您将无法可靠地清理临时文件。

可能是最好的解决方案：

perl foo.pl | bash

当然，假设您的 perl 脚本输出正确的 bash 语法，那么这是非常安全的（在最不容易出现错误的情况下是“安全”）。

具有几乎相同功能的替代方案：

bash < <(perl foo.pl)
bash <(perl foo.pl)