使用 const char*[] 作为 main 第二个参数的类型是否有效

Question

我正在学习 C++，并了解到以下给定的声明是等效的：

int main (int argc, char *argv[]); //first declaration
int main (int argc, char **argv);  //RE-DECLARATION. Equivalent to the above declaration

我的问题是，如果我将声明更改为：

//note the added const
int main (int argc,const char *argv[]); //IS THIS VALID? 

上面我添加 const 的声明有效吗？也就是说，C++ 标准是否允许这种带有添加的 const 的修改声明。

Answer 1

添加const会更改函数的类型。它不是同一函数的声明。

这是否main特别有效，取决于语言的实现：

[基本.启动.main]

实现不应预定义主函数。其类型应具有 C++ 语言链接，并且应具有声明的 int 类型返回类型，但除此之外，其类型是实现定义的。实施应允许两者

• () 返回 int 的函数和
• (int, 指向 char 的指针) 返回 int 的函数

作为 main 的类型 ([dcl.fct])。

理论上它在某些实现中可能是有效的，但它不能移植到所有系统。

Answer 2

根据 cppreference.com ( main_function )，main应该具有以下形式之一：

int main () { body }    (1)     
int main (int argc, char *argv[]) { body }  (2)     
/* another implementation-defined form, with int as return type */  (3)

使用int main (int argc,const char *argv[])（您建议的变体）可以在 MSVC 中使用。本案属于上述表格（3）。

但既然是这样，implementation-defined最好避免（即使在您当前的环境中有效）。