如果答案很明显，我很抱歉，但我不明白。我有一个接受 a 的函数，FloatArray所以我将 a 传递Array<Float>给它，但它拒绝了它！我认为FloatArray这只是另一种创造方式Array<Float>。有什么不同？
简短的回答：一个是基元数组，另一个是对象引用数组Float。
在 Kotlin 中，差异大多是隐藏的，因此要解释，最好返回 Java\xe2\x80\xa6
\nJava 有九种基本类型（如果我没数错的话）。\xe2\x80\x82 其中八个直接保存值：boolean、byte、short、char、int、long、float和double\xe2\x80\x94 这些称为 \xe2\x80\x98primitives \xe2\x80\x99.\xe2\x80\x82另一种类型是引用，它可以指向对象或数组的实例。
因为在某些情况下，您需要将这些原始值之一作为对象传递，所以 Java 还提供了一些简单包装原始值的对象java.lang.Boolean：java.lang.Byte等。\xe2\x80\x82 每种原始类型都有一个对象。
大多数代码直接使用基元，但有时能够传递对象引用会很方便。\xe2\x80\x82（一方面，基元不可为空，因此如果您需要支持 null，那么您需要一个对象引用。\xe2\x80\x82对于另一个通用代码，例如List和集合框架中的其他类）只能处理对象引用。）
然而，对象包装器的效率较低，因为每个实例都是一个完整的对象并占用一定量的内存（例如 16\xe2\x80\x9332 字节，具体取决于 Java 运行时）\xe2\x80\x94对它的引用的大小（可能是 8 个字节）。\xe2\x80\x82JVM 缓存常用的包装器（例如，布尔值的 true 和 false，以及一些小数字），但对于其他任何内容，您将在其上创建新对象堆。
\n包装器与基本类型 \xe2\x80\x94 明显不同，它们是大写的（并且，在 的情况下Integer，拼写不同）。\xe2\x80\x82在 Java 的早期版本中，它们是不可互换的；你需要显式地包装（例如Int(someValue)）和展开（例如someReference.intValue() \xe2\x80\x99，在许多情况下编译器会为你执行此操作。\ xe2\x80\x82这有点模糊了区别，但大多数时候你仍然需要注意它。
Kotlin 的好处之一是它消除了 Java 的一些不必要的复杂性。\xe2\x80\x82实现此目的的方法之一是几乎完全隐藏这种区别。\xe2\x80\x82Kotlin 语言没有基元：一切看起来都一样\xe2\x80\x82 但是，出于效率考虑，编译后的 Kotlin 在可能的情况下在 \xe2\x80\x99 下使用原语 \xe2\x80\x98。\xe2\x80\x82 例如：
\nvar i: Int\n这声明了一个Int值 \xe2\x80\x94 ，它将存储为原始字段。\xe2\x80\x82但是：
var i: Int?\n这声明了对整数包装器的引用。\xe2\x80\x82（这是因为基元不可为空，因此基元不能存储空值。）
\n这是一个实现细节：大多数时候，当你编写 Kotlin 时，你不需要意识到这一点。 \xe2\x80\x82 但在运行时区别仍然存在，数组是罕见的之一时间变得可见：
\nFloatArray是一个基元数组。\xe2\x80\x82它使用最少的内存，并与使用类型的 Java 代码进行互操作float[]。
Array<Float>是对象引用的数组Float。\xe2\x80\x82它更灵活，并且可以与使用Float[]类型的Java代码进行互操作。
所以你可以看到这是两种不同的类型，尽管它们做类似的事情。
\n如果您正在与现有代码进行互操作，这将控制您应该使用哪一个。\xe2\x80\x82如果您正在编写新代码，那么您可以选择：FloatArray可能会更高效并且使用更少的内存\xe2\ x80\x94 但Array<Float>往往在其他代码中得到更好的支持（这些代码可能能够通过接受泛型来处理所有相关类型Array，而不必支持FloatArray and IntArray 和 LongArray所有其他类型）。