为什么 Iterator::rev 定义在 Iterator 上而不是 DoubleEndedIterator

Question

Rust 的迭代有两个主要特征：Iterator可以按顺序遍历的标准，以及DoubleEndedIterator可以从后面额外迭代的标准。

这对我来说很有意义。许多有用的方法都定义在Iterator、map、filter等上。然后，从“后面”操作的东西，可以说，像rfind和 一样rfold被定义，DoubleEndedIterator因为这样的操作只在这样的迭代器上才有意义。

但我们有Iterator::rev

fn rev(self) -> Rev<Self>
where
    Self: Sized + DoubleEndedIterator,
{
    Rev::new(self)
}

rev是一个定义的函数，但也有Iterator一个附加约束。SelfDoubleEndedIterator

定义此函数有什么实际好处Iterator？我们只能在DoubleEndedIterator实现者和DoubleEndedIterator扩展上调用它，Iterator因此我们永远不会遇到实现前者而不是后者的情况。那么为什么没有在like和arerev上定义呢？DoubleEndedIteratorrfindrfold

Answer 1

这允许：

• Iterator在一处查看所有功能（文档） 。
• 在不需要的情况rev()下使用，包括它，所以实际上这不是问题。我想通过让用户忽略存在来减少认知负荷。Iteratoruse DoubleEndedIteratorpreludeDoubleEndedIterator