"!"的目的是什么？和"？" 在方法名称的末尾？

Question

有时我看到Ruby中的方法有"？" 和"!" 在他们的最后,例如:

name = "sample_string"
name.reverse
name.reverse!
name.is_binary_data?

我想知道他们的目的是什么？它们只是语法糖衣吗？

Answer 1

它只是"糖衣"以提高可读性,但它们确实有共同的含义:

最终!执行某些永久或潜在危险变化的方法 ; 例如:
- Enumerable#sort返回对象的排序版本,同时对其进行Enumerable#sort!排序.
- 在Rails中,ActiveRecord::Base#save如果保存失败则返回false,同时ActiveRecord::Base#save!引发异常.
- Kernel::exit导致脚本退出,同时Kernel::exit!立即绕过任何退出处理程序.
截至方法?返回一个布尔值,这使得代码流程更直观地像一个句子- if number.zero?读起来像"如果数字是零",但if number.zero只是看起来怪异.

在您的示例中,name.reverse求值为反向字符串,但仅在该name.reverse!行之后,该name变量实际上包含反转的名称.name.is_binary_data?看起来像"是name二进制数据？".

一个重要的注意事项是,如果你也有一个相应的非爆炸方法,你应该只有一个爆炸方法.爆炸用于区分方法的"更令人惊讶"的版本与"不太令人惊讶"的版本.如果你只有一种方法,那么就没有必要进行区分,你不应该用它来命名.例如,参见`Array#clear`.它清除阵列.清除阵列会自然地改变它.没有什么可以令人惊讶的,这个名字已经清楚了,因此:没有爆炸.请参阅https://www.ruby-forum.com/topic/176830#773946. (19认同)
根据 [Ruby 风格指南](https://github.com/bbatsov/ruby-style-guide#dangerous-method-bang)，添加@JörgWMittag 所说的：潜在危险方法的名称（即修改self 或参数，exit！（不像 exit 那样运行终结器）等）应该以感叹号结尾 **如果存在该危险方法的安全版本**。 (2认同)
请注意，情况并非总是如此。例如，Ruby Array#concat http://docs.ruby-lang.org/en/2.0.0/Array.html#method-i-concat。您可能会被严重烧毁的地方是 MyActiveRecordModel.column_names.concat(...) 之类的东西。相反，您必须在执行 concat 之前克隆它。 (2认同)