@Autowired 或私人决赛

Question

我的问题很简单。哪种方法更有效？

方法一：

 @Autowired
 private CustomerRepository customerRepo;

方法2：

private final CustomerRepository custormerRepo;
 
public StudentService(CustomerRepository customerRepo) {
         this.customerRepo = customerRepo;
}

正如我所看到的，method2 中的 DI 是更新的。但我想问一下，我该用哪一个呢？

Answer 1

TL;DR：方法 2 更加灵活。

方法1是字段注入的示例，方法2是构造函数注入的示例。

字段注入有一些构造函数注入可以避免的缺点。以下是构造函数注入的一些优点：

不变性：

你不能用普通的 Java 来做到这一点：

@Autowired
private final CustomerRepository customerRepo;

// No constructor that sets "customerRepo".

因此，Spring 提供了构造函数注入：

private final CustomerRepository customerRepo;

@Autowired
public StudentService(final CustomerRepository customerRepo) {
  this.customerRepo = customerRepo;
}

有时，不变性是首选。原因之一是它有助于线程安全。另一个是安全。

就我个人而言，我遵循的规则是“如果可以是最终的，就应该是最终的”。编辑 23-05-23：如果您正在编写库，则此规则没有意义，因为您希望轻松扩展和更改功能。

测试：

您不需要反射来设置依赖项。是的，许多模拟框架都会为您处理这个问题，但是通过构造函数注入，您可以选择调用new构造函数。

讨厌NullPointerException的：

一个对象是通过调用它的构造函数来创建的，对吗？我们通常希望参数在传入时为非空。通过构造函数注入，Spring IoC 容器确保构造函数中传递的所有参数在传递到构造函数之前都可用。