我正在尝试编写以下函数:
\nfunc Fill[X any](slice []*X){\n for i := range slice {\n slice[i] = new(X)\n }\n}\n\nxs := make([]*int, 10) // fill with nils\nFill(xs) // now fill with new(int)\n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n这工作正常,但是\xe2\x80\xa6 如果我想使用一部分接口并提供具体类型?
\nfunc Fill[X, Y any](slice []X){\n for i := range slice {\n slice[i] = new(Y) // not work!\n }\n}\n\nxs := make([]sync.Locker, 10) // fill with nils\nFill[sync.Locker,sync.Mutex](xs) // ouch\n\n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n我尝试了一些组合没有成功,有没有办法或者go1.18不支持这样的关系?
\n当您将X
和Y
限制为 时any
,您将失去所有接口-实现者关系。在编译时唯一知道的是X
和Y
是不同的类型,并且您不能在函数体内将一个类型分配给另一个类型。
使其编译的一种方法是使用显式断言:
func Fill[X, Y any](slice []X) {
for i := range slice {
slice[i] = any(*new(Y)).(X)
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果Y
没有真正实现X
,就像您的情况一样,这会引起恐慌,因为它是*sync.Mutex
(指针类型)实现的sync.Locker
。
此外,当Y
使用指针类型实例化 时,您会丢失有关基本类型的信息,因此会丢失零值,包括*new(Y)
will be nil
,因此您实际上并没有比make
(仅键入 nils 与 nil 接口)有基线改进。
您想要做的是约束Y
到X
, ,Fill[X any, Y X](slice []X)
但这是不可能的,因为 1) 类型参数不能用作约束;和/或 2) 约束不能直接嵌入类型参数。它还像上面一样初始化 nils。
更好的解决方案是使用构造函数而不是第二个类型参数:
func main() {
xs := make([]sync.Locker, 10)
Fill(xs, func() sync.Locker { return &sync.Mutex{} })
}
func Fill[X any](slice []X, f func() X) {
for i := range slice {
slice[i] = f()
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
4730 次 |
最近记录: |