在Scala中嵌入for-understanding是一种很好的风格吗?

Lui*_*hys 3 scala for-comprehension

我刚刚发现自己编写了一段代码如下:

  def language(frequencies: Array[String], text: Array[String]) = {
    val allText = text.mkString.replace(" ", "")

    val emaps = for {
      fset <- frequencies
      devs = for {
        i <- 'a' to 'z'
        p = fset.indexOf(i) match {
          case -1 => 0d
          case x  => fset.substring(x + 1, x + 3).toDouble / 100 * allText.size
        }
        a = allText.count(i ==)
        dev = math.pow(p - a, 2)
      } yield dev
    } yield devs.sum

    emaps.min
  }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如您所见,该值emaps是从一个字符串数组创建的双打数组.它工作正常.我之前没有看到像这样嵌套的for-comprehension.它可以,还是应该以某种方式重构?

Rex*_*err 7

使用map和朋友通常比在for构造的循环部分中编写长代码块更标准.由于allText不依赖于频率,因此您可以在开头执行此操作:

val lcounts = 'a' to 'z' map {i => i -> allText.count(i==)} toMap
val emaps = frequencies.map { fset =>
  val devs = 'a' to 'z' map { i =>
    val p = fset.indexOf(i) match {
      case -1 => 0d
      case x  => fset.substring(x+1, x+3).toDouble / 100 * allText.size
    }
    math.pow(p - lcounts(i), 2)
  }
  devs.sum
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

(另外,你确定要平方负值,即allText.count(i ==)非零,但fset.indexOf(i)为-1?这看起来很奇怪.)