直接迭代Map 和通过entries() 返回的迭代器迭代有区别吗？

Question

如果我有MapJavaScript，例如

const myMap = new Map()
myMap.set(0, 'zero')
myMap.set(1, 'one')

那么这两个似乎都可以有效地遍历键值对（以及我目前不感兴趣的许多其他选项）：

// with .entries()
for (const [key, value] of myMap.entries()) {
  //
}
// without
for (const [key, value] of myMap) {
  //
}

是否存在他们不做同样事情的边缘情况？

Answer 1

\n

是否存在他们不做同样事情的边缘情况？

\n

\n

不会。您从中获取的迭代器对象与entries映射本身提供的迭代器对象完全相同。事实上，someMap[Symbol.iterator]（当您向对象询问其迭代器时调用的函数）实际上与以下函数完全相同someMap.entries：

\n

\r\n

\r\n

const someMap = new Map();\nconsole.log(someMap[Symbol.iterator] === someMap.entries);

\r\n

\r\n

\r\n

\n

在规范中：

\n

\n
• Map.prototype.entries
\n
• Map.prototype[@@iterator](@@iterator是Symbol.iterator)\xc2\xa0\xe2\x80\x94 字面上只是指向entries
\n

\n