C/C++ 中指向 char 初始化的指针

Question

我无法找到这个问题的答案（如果是重复的话，我看起来很抱歉）。据我所知，在 C 中初始化 char 数组时大致有两种方法：

char[] a = "Hello";

char * b = "Hello";

这些实现了相同的结果，但“b”的第二次初始化让我感到困惑。我理解“a”的初始化，因为它有点相当于*(char *a) = "Hello" 假设内存已分配等等...但是“b”初始化的语法在我看来就像“b”是一个指针，指向地址“Hello”当然没有任何意义，除非使用 ASCII 值。据我所知，对于整数或其他数据类型，没有与 'b 的初始化等效的东西。如果有人能提供解释那就太好了！我已经使用 C 很长一段时间了，这个问题总是让我有点困扰，我一直无法想到/找到答案

Answer 1

这些达到相同的结果

不完全的。

char[] a = "Hello";

理解 'a' 的初始化，因为它在某种程度上相当于 *(char *a) = "Hello"

*(char *a) = "Hello"对我来说毫无意义，所以我不同意它是等价的。a是一个数组。它的大小是从初始化器（6 个元素）推导出来的。

char * b = "Hello";

但在我看来，初始化“b”的语法就像“b”是一个指针，

正确的。b是一个指针，因此它与a数组不同。

这在 C++ 中是不正确的。这是因为字符串文字是const charC++ 中的数组，并且它们不会隐式转换为指向非常量 char 的指针（自 C++11 起）。

指向一个地址“Hello”，这当然没有意义

不正确。b指向“Hello”第一个元素的地址。