dav*_*ino 7 permissions android android-contentprovider
权限似乎没有任何区别......
在清单中,我只有一个<uses-permission>(permission.INTERNET),我有两个<permission>元素:
<permission android:name="myapp.permission.READ"
android:permissionGroup="myapp.permission-group.MYAPP_DATA"
android:label="@string/perm_read"
android:description="@string/perm_read_summary"
android:protectionLevel="signature" />
<permission android:name="myapp.permission.WRITE"
android:permissionGroup="myapp.permission-group.MYAPP_DATA"
android:label="@string/perm_write"
android:description="@string/perm_write_summary"
android:protectionLevel="signature" />
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后是提供者:
<provider
android:name=".data.DataProvider"
android:multiprocess="true"
android:authorities="myapp.data.DataProvider"
android:readPermission="myapp.permission.READ"
android:writePermission="myapp.permission.WRITE" />
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,我可以正常访问ContentProvider,它运行得很好.
如果我没有强制执行,为什么它会起作用<uses-permission>?在宣布提供者的应用程序中是否也不需要它?
添加<uses-permission>我自己的权限没有区别.这些权限甚至没有在应用信息中列出.为什么?
ps:是的,我在这里读过关于SO和Google Groups的问题(也是Hackborn回答的问题).我跟着(你可以看到)到处都有什么描述,但是......你可以说它在起作用,但关键是我想要看到它什么时候没有.
在宣布提供者的应用程序中是否也不需要它?
AFAIK,您自己的应用程序拥有您声明的所有自己的权限.第三方需要<uses-permission>.
这些权限甚至没有在应用信息中列出.为什么?
往上看.
你可以说它正在发挥作用,但关键是我想看到它什么时候没有.
在自己的包中编写另一个应用程序来测试您的权限.