Rem*_*i.b -1 string pointers copy immutability go
在 Golang 中,一切都是按值传递的。如果我“直接”传递一个数组(而不是通过指针传递它),那么在函数中所做的任何修改都将在函数外部找到
func f(a []int) {
a[0] = 10
}
func main() {
a := []int{2,3,4}
f(a)
fmt.Println(a)
}
Output: [10 3 4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是因为,据我了解,数组(除其他外)构成了指向底层数据数组的指针。
除非我弄错了(请参阅此处),字符串还构成(与“len”对象一起)unsafe.Pointer指向基础数据的指针(a)。因此,我期待与上面相同的行为,但显然,我错了。
func f(s string) {
s = "bar"
}
func main() {
s := "foo"
f(s)
fmt.Println(s)
}
Output: "foo"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
字符串发生了什么?当字符串作为参数传递时,似乎正在复制基础数据。
相关问题:当我们不希望我们的函数修改字符串时,出于性能原因是否仍然建议通过指针传递大字符串?
Astring中有两个值:指向数组的指针和字符串长度。当您传递字符串作为参数时,将复制这两个值,而不是底层数组。
除了使用 之外,没有其他方法可以修改 string 的内容unsafe。当您将 a 传递*string给函数并且该函数修改字符串时,该函数只是修改字符串以指向不同的数组。