避免使用std :: list中的指针

Question

我尽量避免使用指针,而不是做

std::list<std::pair<int,int>* > myList;
void addElement(int a, int b) {
    myList.push_back(new std::pair<int,int>(a,b));
}

我想我可以做点什么

std::list<std::pair<int,int> > myList;
void addElement(int a, int b) { 
    std::pair<int,int> p(a,b);
    myList.push_back(p);
}

如果我理解正确的行为,这应该存储该对的副本,并在执行时自动删除它myList.clear()(而不是指针).

这是最好的方法吗？我可以期望编译器优化掉不必要的对象p吗？

Answer 1

"我能指望编译器优化掉不必要的对象p吗？"

也许,也许不是.试试这个:

myList.push_back(std::make_pair(a,b));

在适用的情况下使用r值时,通常有更好的优化机会.

但即使它没有被优化掉,也没有理由使用指针,特别是对于这样的小对象(不是我主张使用指针来处理大对象).只有在语义上使用指针时才使用指针,这种情况很少见.

Answer 2

在C++ 0x中,您可以使用std::list::emplace_back,它使用完美转发将参数传递给对象构造函数,从而创建std::pair就地.但否则没有; 它需要创建一个临时的.