launchWhenStarted 和 RepeatOnLifecycle(STARTED) 在收集流量方面的区别

Question

\n

由于launchWhenStarted和repeatOnLifecycle(STARTED)提供完全不同的功能（launchWhenStarted暂停协程的执行，而repeatOnLifecycle取消并重新启动新的协程），如果新API的名称相似（例如，使用launchWhenever作为重新启动的API） ，开发人员可能会感到困惑，甚至在没有注意到的情况下互换使用它们。

\n

\n

来源

\n

什么时候使用哪个更简单的解释是什么？

\n

Answer 1

launchWhenStarted只是一次性的延迟。

repeatOnLifecycle创建一个挂起点，充当处理程序，每次生命周期进入提供状态时运行提供的块，并在其低于提供状态时取消它（因此STARTED它在停止时发生）。

更新：

请注意，launchWhenStartedAPI 现已弃用，因为它可能会导致工作长时间挂起。

目前，对于一次性延迟，建议使用lifecycleScope.launch()一项新作业并使用withStarted{ }其中的方法来导致暂停，直到达到启动状态。

弃用和替换的详细说明在此google tracker issues中。

Answer 2

repeatOnLifecycle每次重复时从头开始重新启动其协程，并在每次生命周期低于指定状态时取消它。它非常适合收集大多数流，因为当不需要流时，它会完全取消流，从而节省与继续发出值的流相关的资源。

\n

launchWhenXdoes\xe2\x80\x99t 取消协程并重新启动它。它只是在启动时推迟，并在低于指定状态时暂停执行。他们计划弃用这些函数，但我怀疑如果这样做，则需要进行一些替换，因为您正在调用一些耗时的挂起函数，然后想要在它\xe2\x80\x99s完成时执行某些操作，例如启动片段交易。repeatOnLifecycle这样做会导致重做耗时的操作。

\n