为什么编译器将 RDI 复制到另一个寄存器,然后在循环内将其复制回 RDI?

Bre*_*ain 2 c assembly x86-64

我正在分析一段低效的代码,但其中有些代码是如此令人困惑?

原始代码:

#include <string.h>

void lowwer(char *str) {
  for (int i = 0; i < strlen(str); ++i) {
    str[i] -= ('A' - 'a');
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

汇编代码(由 clang 13 使用 -Og 选项生成):

lowwer:
  pushq %r14 # use saved-registers
  pushq %rbx
  pushq %rax
  # guard do while
  cmpb  $0, (%rdi) # compare &str with null (check if strlen(str) == 0)
  je    .LBB0_3
  # loop initialization
  movq  %rdi, %r14 # %r14 = str
  xorl  %ebx, %ebx # clear %rbx (for more compact encoding)
.LBB0_2:                                # =>This Inner Loop Header: Depth=1
  addb  $32, (%r14,%rbx) # subtract -32 from str[i] ('A' - 'a' = -32)
  addq  $1, %rbx # ++i
  movq  %r14, %rdi # seems meaningless here?
  callq strlen@PLT
  cmpq  %rbx, %rax # check i < strlen(str)
  ja    .LBB0_2
.LBB0_3: # end
  addq  $8, %rsp # ???
  popq  %rbx # free registers
  popq  %r14
  retq
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
  1. 该指令movq %r14, %rdi正在做什么?这看起来毫无意义,因为%r14持有字符串指针和 therdi是一样的。
  2. 指令的意图是什么addq $8, %rsp。看起来毫无头绪。

fuz*_*fuz 6

rdi是一个调用者保存的寄存器,因此会被调用而废弃strlen。为了保留其内容,编译器发出代码将其内容移动到r14,每次迭代将其作为参数复制回来strlen

addq $8, %rsp指令释放先前由 分配的堆栈空间pushq %rax。分配此堆栈空间是为了满足 amd64 SysV ABI 施加的堆栈对齐要求。

有关完整的调用约定和调用者/被调用者保存的寄存器列表,请参阅 amd64 SysV ABI 补充。