Eri*_*ric 11 .net c# xml serializable datacontractserializer
为了更好地控制序列化,我将一个类从[DataContract]转换为[Serializable],实现了GetObjectData和特殊的反序列化构造函数.当我这样做时,现在发出的XML具有应用于所有元素的类型信息.我不想要这些多余的信息,我想知道如何通知序列化程序不输出它.
以下是使用[DataContract]的示例代码:
[DataContract(Namespace = "")]
class Test
{
public Test() { }
[DataMember]
public Nullable<int> NullableNumber = 7;
[DataMember]
public int Number = 5;
public static void Go()
{
var test = new Test();
var dcs = new DataContractSerializer(typeof(Test));
using (var s = new StreamWriter("test.xml"))
{
dcs.WriteObject(s.BaseStream, test);
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将输出以下XML(请注意Nullable Number和Number上没有类型信息 - 这是所需的输出):
<Test xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<NullableNumber>7</NullableNumber>
<Number>5</Number>
</Test>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我修改上面的代码如下(添加[Serializable],:ISerializable和两个序列化方法):
[Serializable]
class Test : ISerializable
{
public Test() { }
public Nullable<int> NullableNumber = 7;
public int Number = 5;
public static void Go()
{
var test = new Test();
var dcs = new DataContractSerializer(typeof(Test));
using (var s = new StreamWriter("test.xml"))
{
dcs.WriteObject(s.BaseStream, test);
}
}
public Test(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
NullableNumber = info.GetInt32("NullableNumber");
Number = info.GetInt32("Number");
}
public void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
info.AddValue("NullableNumber", NullableNumber);
info.AddValue("Number", Number);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它现在发出以下XML.注意添加到每个元素的类型信息(i:type ="x:int").
<Test xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/XMLSerialization" xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:x="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<NullableNumber i:type="x:int" xmlns="">7</NullableNumber>
<Number i:type="x:int" xmlns="">5</Number>
</Test>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它为什么这样做?我怎么阻止它这样做?
谢谢!
你需要ISerializable这里吗?常规DataContractSerializer没有给你什么?如果你切换回这个,它应该可以正常工作。
基本上,通过实现自定义序列化,数据不再基于合同 - 因此它必须包含这些额外信息以保证以后能够理解它。
ISerializable那么:在这种情况下有实施的理由吗?
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3450 次 |
| 最近记录: |