使用绝对导入时，pyreverse 不会在 UML 中显示组合关系

Question

我在使用生成 UML 时遇到问题pyreverse，特别是当类不属于同一模块时以及使用绝对导入时，对于组合关系。

为了说明问题，我有以下两个模块a.py并且b.py位于同一个包中：

a.py:

from b import B


class A:
    def __init__(self, b):
        self.b: B = b

b.py:

class B:
    pass

pyreverse当我在终端中从包运行命令时，我得到以下 UML。它没有显示两个类A和之间的组成关系B：

from .b import B但是，当我在中进行相对导入时a.py，我得到了预期的结果：

似乎pyreverse在第一种情况下不认识到类B是相同的。为了解决这个问题，我尝试将包的绝对路径添加到环境变量中PYTHONPATH。然而，这并没有解决问题。

有谁知道当类在不同模块中定义时以及使用绝对导入时如何pyreverse在 UML 中生成正确的关系？

我正在使用 python 3.8.8 和 pylint 版本 2.12.2。

Answer 1

根据额外的实验编辑答案

我不是 python 专家，但经过几次实验，我想我得到了你需要的信息

第一次实验：无包

在我的第一个实验中，我使用了几个不在包中的模块。当使用不同的方式进行导入时，pyreverse仅显示命令行中提到的模块的类。

虽然我最初认为该问题与更严格的导入语法有关，但事实证明，它实际上只是按照手册页中的设计和记录工作： pyreverse 在图中仅显示了pyreverse 命令行中列出的模块的类。

因此，对于一个小项目，几乎使用文件中的定义 main.py，a.py并且b.py获取图中所有类的简单解决方法是pyresverse main.py a.py b.py在单个命令行上使用。它生成图表：

然而，结果似乎还取决于PYTHONPATH、调用pyreverse 的当前目录以及用于指定模块的路径，因为这些元素可能会影响正确导入的查找。

然后我将其重命名main.py为__init__.py制作一个包。然后，我可以使用pyreverse 仅提供包的目录名称（或者 . 如果它是当前工作目录）。然后处理包中的所有文件来制作类图，而不需要枚举它们。

从包目录中对包使用pyreverse 可以与您的导入语法配合使用，并生成与上面类似的图表。然而，从其父目录运行 Pyreverse 会并排生成 2 个没有关系的类。这意味着我们正在处理两个不同的类，B其中一个类未找到。使用相对导入解决了这个问题。

顺便说一句，我发现-m y通过添加模块名称来添加选项来消除类名称的歧义很有用：

我可以通过实验验证：每当我获得未链接的类时，从与pyreverse相同的当前工作目录启动python中的模块会导致导入错误。