您可以将 Tee-Object 重定向到标准输出吗？

Question

我正在编写一个脚本，我想传递这些值，但也想看到它们显示

Get-Content data.txt | Tee-Object | data_processor.exe

但Tee-Object总是请求一个文件，我只想在屏幕上看到它。

Answer 1

为了补充zett42 的有用答案：

如果您运行的是PowerShell (Core) 7+，您可以将表示终端（控制台）的文件路径传递给（位置隐含的）-FilePath参数（在Windows PowerShell中，这会导致错误，不幸的是 - 请参阅底部部分）：

# PowerShell 7+ only

# Windows
Get-Content data.txt | Tee-Object \\.\CON | data_processor.exe

# Unix-like platforms (Linux, macOS)
Get-Content data.txt | Tee-Object /dev/tty | data_processor.exe

# Platform-agnostic
# See coming future improvement below (-Host)
Get-Content data.txt | Tee-Object ($IsWindows ? '\\.\CON': '/dev/tty') | data_processor.exe

笔记：

• GitHub 问题 #19827是一个绿灯，但迄今为止（从 PowerShell (Core) 7.3.x 开始）尚未实现的改进，将允许简化
  ($IsWindows ? '\\.\CON': '/dev/tty')为-Host.

这会传递所有数据，同时还将其打印到终端（控制台），像往常一样，在可用时进行丰富的格式化- 与该Tee-Object -Variable方法不同，该方法需要首先收集内存中的所有输出（这在输出方面都是一个问题）时间和内存消耗）。

Windows PowerShell解决方案：自定义代理（包装器）函数 Tee-Host进行包装Out-Host，同时传递其输入；使用它代替Tee-Object：

function Tee-Host {  
  [CmdletBinding()]
  param(
    [Parameter(ValueFromPipeline)] $InputObject
  )

  begin
  {
    $scriptCmd = { Out-Host }
    $steppablePipeline = $scriptCmd.GetSteppablePipeline($myInvocation.CommandOrigin)
    $steppablePipeline.Begin($PSCmdlet)
  }
  
  process
  {
    # Pass to Out-Host, and therefore to the host (terminal)
    $steppablePipeline.Process($InputObject)
    # Pass through (to the success stream)
    $InputObject 
  }
  
  end
  {
    $steppablePipeline.End()
  }
    
}

• 实际上，Tee-Host其行为类似于PowerShell 7+ 中的Tee-Object \\.\CON/ ，也可以工作。Tee-Object /dev/ttyTee-Host

• 即使在 PowerShell 7+ 中也Tee-Host可能更可取，因为它无条件地使用彩色输出，而/的着色行为取决于Tee-Object \\.\CONTee-Object /dev/tty$PSStyle.OutputRendering

它使用具有可步进管道包装的代理函数Out-Host，确保到主机格式化的输出看起来与输入直接发送到主机时相同。

Answer 2

您可以输出到变量而不是文件：

Get-Content data.txt | Tee-Object -Variable data | data_processor.exe
$data  # Output

这会将内容传递给“data_processor.exe”并将其存储在变量中$data。仅当 .exe 完成后才会显示数据。

用于在每行发送到 .exe 之前ForEach-Object检查输出：Get-Content

Get-Content data.txt | ForEach-Object {
    Write-Host $_   # Output line to console
    $_              # Forward line to next command in chain 
} | data_processor.exe

通过编写一个小的过滤器函数，可以使该模式更加简洁和可重用：

Filter Write-HostAndForward {
    Write-Host $_   # Output line to console
    $_              # Forward line to next command in chain    
}

现在我们可以写：

Get-Content data.txt | Write-HostAndForward | data_processor.exe

评论：

虽然Write-HostAndForward适用于简单输入，例如从 接收的字符串Get-Content，但对于复杂对象，它通常不会产生与我们通常在控制台中看到的相同的输出。这是因为Write-Host只需使用该方法将输入转换为字符串.ToString()，从而跳过 PowerShell 丰富的格式系统。

您可能会想简单地替换Write-Host为Out-Host，但正如mklement0所解释的那样，它将单独格式化输入对象，这将为表格式输出的每个对象生成一个标头。为了避免这种情况，mklement0 的答案显示了生成预期格式化输出的不同方法。