u8::from_be_bytes 和 u8::from_le_bytes 之间有有意义的区别吗？

Question

由于大端和小端与字节顺序有关，并且由于一个u8是一个字节，所以不会u8::from_be_bytes并且u8::from_le_bytes总是具有相同的行为吗？

Answer 1

是的，他们有相同的行为。提供面向字节的函数 (swap_bytes和(from|to)_[bln]e(_bytes)?)u8是为了与较大整数保持一致，尽管它们的实现很简单。

除此之外，这使得编写对于所有大小的整数都正确的宏代码变得更容易，而不必使用特殊情况u8。

Answer 2

在字节级别上没有区别。为了更好地理解 Big-endian 与 Little-endian 的不同之处，请考虑以下内容：

可以看出，示例中有三个字节，每个字节都有不同的颜色。请注意每个字节中的位在 BE 和 LE 中看起来完全相同。

顺便说一句，这是与语言无关的。

至于运行在 上的 Rust 函数u8，Trent 解释得很好。我的回答更多地关注 BE/LE 一般如何工作的部分。