我们知道 char 变量的范围是从 -128 到 127，最大值是 255（对于 unsigned char）。请澄清我的以下疑问：
char c=255;既然超出了范围，为什么它会结束 255 而不是给出错误？
为什么没有负 char 值（-128 到 -1）的 ascii 值？例如 48-57 代表 0-9（字符值）
当我们int x=4*1024*1024*1024;这样做时，它会给出溢出错误，但是，当我们int x=4 * 1024; x*=(1024*1024);这样做时（编译器）不会给出错误，而是会进行包装。为什么？
\n\n我们知道 char 变量的范围是从 -128 到 127，最大值是 255（对于 unsigned char）
\n
C 标准要求 的范围unsigned char至少为 0 到 255。您可以使用更大范围的 C 实现unsigned char，使其超过 8 位。
char可以是有符号的（范围至少为 \xe2\x88\x92127 到 +127）或无符号。
\n\n1.)char c=255;// 由于超出了范围，为什么它会包裹 255 而不是给出错误？
\n
C 标准中的规则是，如果 255char超出 的范围，则 255 将以实现定义的方式转换为 的类型char。因此每个 C 实现都可以定义自己的转换规则。
编译器可以超越 C 标准并为此发出警告。如果您在编译器中启用其他警告，它可能会这样做。
\n\n\n2.)为什么没有负char值**（-128到-1）**的ascii值？比如 48-57 代表 0-9（字符值）
\n
这就像问为什么我的购物清单上只有七样东西一样。没有更多了，因为我没有在清单上添加更多内容。ASCII 委员会只定义了代码 0 到 127 的字符。ASCII 中没有更多的代码，因为委员会没有定义更多的代码。他们正在努力将字符装入七位，留下第八位（常见的八字节）用于奇偶校验或其他目的。
\n\n\n3.）当我们执行 int x=4102410241024 时；它给出了溢出错误，但是，当我们这样做时 int x=4 * 1024; x=(1024*1024); 它（编译器）不会给出错误，而是会进行包装。为什么？
\n
当询问错误消息时，您应该给出错误消息的确切文本。我不知道您的编译器给您提供了哪个 \xe2\x80\x9coverflow error\xe2\x80\x9d ，但它可能会警告您右操作数大于左操作数可以表示的类型。对于常量，编译器很容易发现该值太大并给出警告。对于涉及运算符的表达式，编译器需要做更多的工作才能看到结果太大并给您发出警告。如果在编译时计算表达式的值不太困难，一些编译器会这样做。
\nC 标准没有定义溢出操作的结果。诸如上述的转换需要由实现定义，但如果您执行溢出的乘法，则不需要实现来定义行为。某些 C 实现可能会定义要换行的算术，但并不要求它们这样做。
\n