是否有可能让class.property = x返回x以外的东西？

Question

假设我有一个Ruby类:

class MyClass
  def self.property
    return "someVal"
  end

  def self.property=(newVal)
    # do something to set "property"
    success = true

    return success # success is a boolean
  end
end

如果我尝试做MyClass.property=x,整个语句的返回值始终为x.许多基于C语言/灵感的语言中的约定是返回布尔"成功"值 - 是否可以使用Ruby中的"equals语法"为setter执行此操作？

此外 - 如果不可能,为什么不呢？允许"等于设定者"操作返回值是否有任何可以想象的缺点？

Answer 1

一个缺点是你会打破链式赋值语义:

$ irb 
irb(main):001:0> x = y = 3
=> 3
irb(main):002:0> p x
3
=> nil
irb(main):003:0> p y
3
=> nil
irb(main):004:0> 

考虑:

x = MyClass.property = 3

如果这个按预期的那样工作(右关联性),那么x就会采取true.对于使用您的界面并习惯于典型语义的人来说,这可能是一个惊喜.

您还让我考虑并行分配,例如:

x, y = 1, 2

显然,该表达式的返回值是特定于实现的 ...我想我不会链接并行赋值:)

好问题!

Answer 2

就像马丁说的那样,这会打破分配链.

ruby赋值方法被定义为工作的方式扩展MyClass.property = 3到相当于(lambda { |v| MyClass.send('property=', v); v })[3](不是真的,但这显示了链接如何工作).赋值的返回值始终是赋值.

如果要查看MyClass#property=方法的结果,请使用#send:

irb> o = Object.new
=> #<Object:0x15270>
irb> def o.x=(y)
irb>   @x = y+1
irb>   puts "y = #{y}, @x = #@x"
irb>   true
irb> end
=> nil
irb> def o.x
irb>   puts "@x = #@x"
irb>   @x
irb> end
=> nil
irb> o.x = 4
y = 4, @x = 5
=> 4
irb> o.x
@x = 5
=> 5
irb> o.send('x=', 3)
y = 3, @x = 4
=> true

但是,执行此操作的ruby方式有例外 - 如果在分配期间出现问题,则引发异常.然后所有调用者必须处理它,如果出现问题,不像返回值,可以很容易地忽略:

# continued from above...
irb> def o.x=(y)
irb>   unless y.respond_to? :> and (y > 0 rescue false)
irb>     raise ArgumentError, 'new value must be > 0', caller
irb>   end
irb>   @x = y + 1
irb>   puts "y = #{y}, @x = #@x"
irb> end
=> nil
irb> o.x = 4
y = 4, @x = 5
=> 4
irb> o.x = 0
ArgumentError: new value must be > 0
    from (irb):12
    from :0
irb> o.x = "3"
ArgumentError: new value must be > 0
    from (irb):13
    from :0
irb> o.x
@x = 5
=> 5

Answer 3

我不是Ruby的专家,但我不敢说那个案子我不敢.属性设置器仅用于设置私有字段的值,而不具有返回结果代码等任何副作用.

如果你想要那个功能,那么就忘记了setter并写了一个新的方法,TrySetProperty或者尝试设置属性并返回一个布尔值的东西.