隐式字符串克隆

Question

在 C++ 中，我们可以这样做：

std::string ar[2] = {std::string("hello"), std::string("world")};
std::string hello = ar[0];
std::string world = ar[1];

和hello最终world成为新的字符串。我认为这是因为=operator它的实现就像clone()Rust 中的 a 一样。

在 Rust 中，这看起来像这样：

let ar = vec![String::from("hello"), String::from("world")]
let hello = ar[0].clone();
let world = ar[1].clone();

这很快就会变得非常重复。

是否可以克隆=对象，这看起来像是自然行为？

Answer 1

简短的回答：不。在 Rust 中，赋值运算符具有移动语义，除非类型实现了该Copy特征。

String没有实现该Copy特征，但它确实实现了该Clone特征（这就是我们可以使用 的原因clone()）。但这是为什么呢？

这是语言设计者有意的选择。无法通过简单的按位复制进行复制的类型（String例如，其中包含在堆上分配的缓冲区）不允许实现该Copy特征。语言设计者希望程序员能够清楚哪些类型可以通过按位复制“廉价”地复制，哪些类型复制起来成本更高。