通过同步进行异步的可能方法

Question

我有一个 ASP.NET API，它公开了一些数据库操作。DB API 本身是同步的并且无法更改。我知道在 ASP.NET 中使用 Task.Run 是一个坏主意，我本来打算使 Web API 同步，但开始考虑使数据库操作异步的不同可能方法，并想知道其中是否有一个好主意。

1. 使用Task.FromResult

[HttpGet]
public async Task<Result> Get()
{
      return Task.FromResult(DBOperation());
}

感觉Task除了结果之外，只有分配才是好的。

2. 使用ValueTask

return new ValueTask<Result>(DBOperation());

感觉和任务一样（只是分配更多）？不确定 ValueTask 是 struct 会更好还是更差。

3. 使用TaskCompletionSource

public Task<Result> DBOperation()
{
    TaskCompletionSource<Result> tcs = new TaskCompletionSource<Result>();
    //db call
    tcs.SetResult(<result>);
    return tcs.Task;
}

不确定是否有帮助。

4. 使用Task.Yield

public Task<Result> DBOperation()
{
    await Task.Yield();
    //db call
}

或许？

你怎么认为？

Answer 1

想知道这些是否是个好主意。

没有。

在 ASP.NET 上进行异步同步的每次尝试都会导致额外的内存开销。其中一些（Task.Run和Task.Yield）还会导致额外的线程切换。

异步代码的重点是释放线程，但如果有不可避免的阻塞调用，那么根据定义，该线程就无法被释放。正如 Panagiotis 指出的那样，您也许可以用异步调用替换阻塞调用，但如果不能，那么异步优于同步将无济于事。