Sib*_*Guy 2 tdd unit-testing
我读到这个答案,告诉Mockery是TDD的反模式.可是等等!我们必须模拟/存根所有依赖项来编写单元测试.在其他情况下,它将是一个集成测试.
NOt*_*Dev 5
过度使用模拟可以是反模式,而不是嘲弄自己.确实,您需要模拟/存根您的依赖项,但是当您的类具有太多依赖项时,可能需要花费更多时间和精力来模拟和连接所有内容,而不是编写类本身.而且模拟定义非常脆弱且易于破解,这与TDD规则有何不同.
太多的依赖关系意味着你的类是某种需要重构的神对象,或者是某种顶级协调器,它本身没有任何特殊逻辑(比如只有依赖调用序列),在这种情况下我会说它并不是真的需要对它进行单元测试,当它的所有组件都经过单元测试时(集成测试可以很好地覆盖它,单元测试将模拟地狱而没有任何实际价值).
归档时间：
14 年，4 月 前
查看次数：
1731 次
最近记录：