只有栈可以存储局部（指针）变量，堆不行吗？

Question

我是 C 和 C++ 新手。我知道每当调用一个函数时，它的变量都会在堆栈上分配内存，包括变量恰好是一个指针，该指针指向通过mallocor分配在堆上的数据new（但我听说不能保证malloc分配的存储100%在堆上，如果我错了，请纠正我）。例如，

\n

Void fn(){\n    Member *p = new Member()\n}\n \n

\n

或者

\n

Void fn() {\n        int *p = (int*) malloc( sizeof(int) * 10 );         \n}\n

\n

如果我错了，请纠正，在这两种情况下，变量p（保存堆上分配的对象的地址）都在堆栈上，并且它指向堆上的对象。\n所以说所有的都正确吗？我们声明的变量位于堆栈上，即使它们可能指向堆上的某些内容？\n让\xe2\x80\x99s 说局部变量指针的地址p加载到内存地址001，它具有位于堆上的成员对象的地址，该地址是002。我们可以画这样的图。\n

\n

如果这是正确的，我的下一个问题是，我们是否可以拥有一个实际位于堆上的指针，并且它指向位于堆栈上的变量？如果不可能，该指针是否可以指向位于堆上的变量？\n也许这个问题的另一种表达方式是：为了访问堆中的某些内容，我们只能通过堆栈上的指针来访问它？\n可能的图表如下所示

\n

如果可能的话，我可以在这里举个例子吗？

\n

\n

Answer 1

是的，您可以将指针放在空闲存储（堆）上并使其指向堆栈上的变量。技巧是创建一个指向指针 (int**) 的指针：

int main()
{
    int i = 0; // int on the stack

    int** ip = new int*; // create an int* (int pointer) on the free store (heap)

    // ip (the int**) is still on the stack

    *ip = &i;
    // Now your free store (heap) located pointer points
    // to your stack based variable i

    delete ip; // clean up
}

注意：术语“堆”和“堆栈”是通用的、易于理解的计算术语。在 C++ 中，它们在标准中被称为“自由存储”，并且（尽管没有直接命名）“堆栈”是 100% 隐含的（例如，通过引用“堆栈展开”），因此是必需的。