WebFlux 控制器中的 Mono 或 Flux 请求主体

Question

获取输入常规 java 有效负载的控制器与反应式有效负载的控制器之间有什么区别？例如，假设我有以下 2 个端点：

@RestController
public class MyController {
@PostMapping
public Flux<SomeObject> doThing(@RequestBody MyPayload playlod) {
// do things that return flux - reactive all the way from this controller

和这个：

@RestController
public class MyController {
@PostMapping
public Flux<SomeObject> doThing(@RequestBody Mono<MyPayload> playlod) {
   

从反应性的角度来看，我不明白这两种方法之间的区别。

Answer 1

根据WebFlux文档：

\n

请求正文可以是以下方式之一，它将在注释和函数式编程模型中自动解码：

\n

\n
• Account account\xe2\x80\x89\xe2\x80\x94\xe2\x80\x89在调用控制器之前，帐户会被反序列化而不阻塞\n。
\n
• Mono<Account> account\xe2\x80\x89\xe2\x80\x94\xe2\x80\x89控制器可以使用Mono来声明\n帐户反序列化后要执行的逻辑。
\n
• Flux<Account> accounts\xe2\x80\x89\xe2\x80\x94\xe2\x80\x89输入流\ns场景。
\n

\n