与 C++20 中的简单有状态 lambda 相比，“co_yield”有什么特殊值？

Question

从著名的C++协程库（在源文件generator.hpp中搜索“Don'tallowanyuseof insidethegeneratorcoroutine co_await.” ），以及我自己的实验，我知道一个协程使用不能同时使用。co_yieldco_await

既然使用的生成器必须是同步的，那么与简单的有状态 lambda 相比co_yield，使用有什么优势呢？co_yield

例如：

#include <iostream>

generator<int> g()
{
    for (auto i = 0; i < 9; ++i)
    {
        co_yield i;
    }
}

int main()
{
    auto fn_gen = [i = 0] mutable { return i++; };

    // Lambda way
    for (auto i = 0; i < 9; ++i)
    {
        std::cout << fn_gen() << std::endl;
    }

    // co_yield way
    for (auto i : g())
    {
        std::cout << i << std::endl;
    }
}

与 C++20 中的简单有状态 lambda 相比，的特殊价值是什么？co_yield

请参阅更新的 MWE：https ://godbolt.org/z/x1Yoen7Ys

在更新的示例中，在同一协程中使用co_await和时，输出完全出乎意料。co_yield

Answer 1

对于具有最少内部状态和代码的简单生成器，一个小的函子或 lambda 就可以了。但是，随着生成器代码变得更加复杂并且需要更多状态，它就会变得不那么精细。您必须在函子类型或 lambda 说明符中添加更多成员。函数内部的代码越来越大。ETC。

在最极端的情况下，co_yield基于 - 的生成器可以向外界隐藏其所有实现细节，只需将其定义放在 .cpp 文件中即可。有状态函子无法隐藏其内部状态，因为其状态是外部世界必须看到的类型的成员。避免这种情况的唯一方法是通过类型擦除，例如使用std::function. 到那时，你基本上不会比仅仅使用co_yield.

另外，co_await可以与 一起使用co_yield。Cppcoro 的generator类型明确地管理它，但 cppcoro 不是 C++20。您可以编写任何您想要的生成器，并且该生成器可以支持特定用途的使用co_await。

事实上，您可以制作异步生成器，有时您可以立即生成一个值，有时您可以通过某些异步过程安排值的可用性。调用异步生成器的代码可以co_await从中提取值，而不是将其视为函子或迭代器对。