哪个更好"目的地,来源"或"来源,目的地"？

Question

我的问题是语言超越,我经常发现"复制"函数的原型按顺序定义参数:argument1:"destination"then argument2:"source".这是例如在C中的memcpy的情况.但它不是bash上的文件复制的情况!你说,例如:"$ cp file file2"其中file2是新文件.这对我来说更有意义,我们总是说"请在这里复制文本",而不是"复制这里的文字",这是尤达式.

所以真正的问题是:一个好的API应该使用什么形式(订单)？也许是另一个附属问题:每个人都期待什么形式,如果有的话？

Answer 1

我希望来源先到，然后目的地。

如果您能消除该语言的歧义，那会更好。例如，使用OO语言：

source.copyTo(destination);

在具有命名参数的语言中：

copy(source: s, destination: d);

重要的是要弄清楚人们在阅读代码的过程。代码比书面更容易阅读。