案例中是否有三点(案例'0'...'9':)有效的C语言切换语法？

Question

我在DRBD软件的开源代码文件中注意到这一点(user/drbdtool_common.c)

const char* shell_escape(const char* s)
{
    /* ugly static buffer. so what. */
    static char buffer[1024];
    char *c = buffer;

    if (s == NULL)
        return s;

    while (*s) {
        if (buffer + sizeof(buffer) < c+2)
            break;

        switch(*s) {
        /* set of 'clean' characters */
        case '%': case '+': case '-': case '.': case '/':
        case '0' ... '9':
        case ':': case '=': case '@':
        case 'A' ... 'Z':
        case '_':
        case 'a' ... 'z':
            break;
        /* escape everything else */
        default:
            *c++ = '\\';
        }
        *c++ = *s++;
    }
    *c = '\0';
    return buffer;
}

我之前从未case '0' ... '9':在C中看过这个"三点"构造().它是一种有效的标准C语言吗？或者是某种预处理器魔术？这里发生了什么？

Answer 1

这是一种非标准的语言扩展.

可能是海湾合作委员会:http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.2/gcc/Case-Ranges.html.

Answer 2

正如其他人所说,这是一个特定于编译器的扩展.使用正确的选项调用编译器(比如说gcc -std=c99 -pedantic),它应该警告你.

我还要指出,除了另一个编译器可能没有实现它之外,它的使用是有潜在危险的. 'a' ... 'z'表示26个小写字母 - 但C标准不保证它们的值是连续的.在EBCDIC,例如,有字母之间的标点符号.

另一方面,我怀疑gcc或Sun C是否支持使用字母不连续的字符集的系统.(它们是ASCII及其所有衍生物,包括Latin-1,Windows-1252和Unicode.)

另一方面,它排除了重音字母.(取决于DRBD使用方式,这可能是也可能不是问题.)