Sto*_*its 6 database mongoose mongodb nosql
这是场景:
目前我能想到的最好的方法是使用聚合。这些阶段看起来像这样:
聚合 -> 匹配第一个集合中的 2 个索引值 -> 排序 -> 使用与两个集合中的关系属性都匹配的管道进行查找,并根据第二个集合中的索引值的潜在搜索值进行匹配 ->与 OR 匹配,使用正则表达式查看第一个集合中的 2 个搜索字段,或者查找中的项目是否包含任何结果 -> 限制 -> 具有值的项目
令人担忧的是,搜索将在查找过程中对第一个集合中的所有文档与第二个集合中的所有文档进行联接。请记住,搜索的所有内容都是索引,但查找是这里主要关注的问题。建议以正确的方式做到这一点?更好的方法?
代码示例:
db.collection1.aggregate( [
{
$match: { // initial filters based on indexed values
field1: "somevalue",
field2: "somevalue"
},
},
{
$sort: {
firstSortField: -1, _id: -1 // sort results by needed order
}
},
{
$lookup: // join with another collection to search on a specific value
{
from: collection2,
localField: someLocalField,
foreignField: someForeignField,
as: "someJoinedFields"
}
},
{
$addFields: {
extraField: ["$someJoinedFields.someExtaField"] // add potential array of values
}
},
{
$match: (
{
$or: [
{ field3: {$regex: ""}}, // potential search field
{ field4: {$regex: ""}}, // potential search field
{ extraField: {$regex: ""}} // potential search field
]
}
)
},
{
$limit: 100 // limit to 100 results for pagination
},
{
$project: { // final results
finalField: 1,
finalField2: 1,
finalField3: 1
}
}
])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
遗憾的是,由于以下原因,您的架构无法有效满足您的需求:
_id,这很好,因为它可以保证是唯一的。$skip在您的示例中使用)$limit查找应该在(正如你所说的:D)
之后完成$limit(就像您当前所做的那样:D)
$skip基本上,你问的问题可以让你在 before $lookup、$matchbefore $skip、$lookupbefore 之前做$skip。这不可能!
所有想到的解决方案实际上都很难实施。
MongoDB 中最好的事情之一就是更改文档结构是多么容易。如果可以的话,在不破坏其他功能的情况下,就这样做。通过嵌入文档,您不再需要它$lookup,完全消除问题,(您甚至可以使限制更大,因为唯一“慢”的事情将是收集阶段)
https://docs.mongodb.com/manual/core/materialized-views/
这将使您无需更改原始结构,同时拥有嵌入式查询的速度。此方法会减慢您的写入速度,因为您必须在每个集合上的每次插入或编辑时重新创建视图,但读取速度会更快
$lookup使用这种方法,您将合并更少的文档,并且可以轻松丢弃它们。
解决方法是更改数据库结构。我理解,由于各种原因,这是不可能做到的。
您没有很多写入操作,也没有空间问题(因为这会占用双倍的空间)
如果您无法更改结构并且不能允许较慢的写入,请使用查找。这是迄今为止 3 种方法中最慢的,但仍然会给你带来提升。从长远来看,这种方法可能根本不是解决方案,这完全取决于您的用例:D