sil*_*npi 37 php mysql datetime timestamp unsigned-integer
关于以MySQL的TIMESTAMP格式保存日期和时间值与自定义UNSIGNED INT格式相比,我处于两难境地.这里主要考虑的是检索速度,PHP中适当的范围计算以及偶尔格式化为人类可读取的值.
每种类型所需的存储空间及其范围:
DATETIME 8 bytes '1000-01-01 00:00:00' to '9999-12-31 23:59:59'
TIMESTAMP 4 bytes '1970-01-01 00:00:01' UTC to '2038-01-19 03:14:07' UTC
UNSIGNED INT 4 bytes (Maximum Value 4294967295)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我根本不需要DATETIME的范围.我在TIMESTAMP和UNSIGNED INT之间徘徊.
有利于UNSIGNED INT的论据:
TIMESTAMP给我的唯一好处是当我手动读取mysql表中的值并需要"看到"它们时.
是否有任何令人信服的理由使用TIMESTAMP而不是UNSIGNED INT?
Mch*_*chl 27
TIMESTAMP的参数
DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP或使用自动时间戳列ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP(每个表只有一列,直到MySQL 5.6.5)FROM_UNIXTIME()函数 - 它可以更轻松地编写可以使用索引的查询在PHP中
>> date('Y-m-d h:i:s',4294967295);
'1969-12-31 11:59:59'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以范围实际上是相同的
在TIMESTAMP列上使用UNIX_TIMESTAMP()时,该函数直接返回内部时间戳值,没有隐式的"字符串到Unix时间戳"转换
TIMESTAMP的唯一真正用途是当您希望在更新行时自动更新该字段(这是该字段的默认行为),或者当数据存储要求严格到每行4个字节确实对您.
真的比较应该在DATETIME和UNSIGNED INT之间,我建议DATETIME,因为:
SELECT UNIX_TIMESTAMP(field) FROM table无需选择原始值并使用strtotime在我看来,单独的第二点确实消除了存储整数的任何理由.
这可能不是一个“科学”的答案,但我总是发现 MySql 在 TIMESTAMP 列上处理转换、算术、比较等的方式令人困惑。UNSIGNED INT 列更直接,我总是知道会发生什么。
PS 也许支持 TIMESTAMP 列的另一件事是它能够在每次更新或插入后自动设置为当前时间,但这并不是你不能没有的。