我可以根据 RSK 和以太坊的平均区块时间，使用区块高度来衡量一年的流逝吗？

Question

我想在 RSK 和以太坊中构建一个每年支付股息的 Solidity 智能合约。假设 RSK 和以太坊当前的平均块间时间，我应该使用块时间还是可以依赖块编号？

Answer 1

RSK 和以太坊有主干块（链接并执行）和叔块（现在称为 ommers），它们被引用但不执行。RSK 和以太坊都具有难度调整功能，试图维持区块（包括 trunk 和 ommers）的目标密度。换句话说，每个时间段开采固定数量的区块。RSK 和以太坊中的调整函数并不相同，但两者都以区块密度为目标，而不是链中的区块间时间。因此，如果挖矿网络产生更多数量的ommer区块，则一段时间内创建的主干区块数量会减少，并且主干平均块间时间会增加。以以太坊为例，过去 5 年中 ommers 的数量在 5% 到 40% 之间波动，但在过去 2 年中它相对稳定地保持在 4% 到 8% 之间。当基于块计数测量时间时，这意味着 +-2% 的误差。然而，在以太坊中，\xe2\x80\x9c难度炸弹\xe2\x80\x9d 对平均区块时间的影响远大于 ommer 率。现在平均出块时间约为 14 秒，但在不同时间曾达到峰值 30、20 和 17 秒。因此，在以太坊中，不应该用区块数量来衡量长时间。它只能短期使用，不得超过一个月。更重要的是，如果以太坊切换到 PoS，届时平均出块间隔将减少到12 秒。

\n

这里我们显示以太坊 ommer 汇率：\n\n（来源： https: //ycharts.com/indicators/ethereum_uncle_rate）

\n

这是以太坊平均出块时间：\n\n（来源：https://ycharts.com/indicators/ethereum_average_block_time）

\n

峰值是由难度炸弹和延迟炸弹的硬分叉引起的突然衰减引起的。

\n

在 RSK 中，大多数矿工都配置为最小化矿池带宽并创建大量 ommers。这是设计所允许和鼓励的。它们还可以配置为最大限度地减少 ommer 的数量，并消耗更多的带宽。RSK 的目标大约是每 33 秒 2 个区块的密度，目前一个区块是 ommer，另一个是主干的一部分。如果 RSK/比特币矿工将来决定切换到 ommer 最小化模式，则几乎不会创建 ommer，平均主干区块间隔将减少到 16.5 秒（以保持每 33 秒 2 个区块不变）。这就是为什么，即使 RSK 中的主干阻塞间隔目前非常稳定，在未来（并且没有事先通知）它可能会突然从 22 秒变为 16.5 秒。这使得块号成为计算利率等值的时间的不可靠来源。

\n

另一方面，区块时间不容易伪造，因为节点检查区块时间不是未来的，并且不早于父区块时间。此外，RSK 还有一项共识规则，将 RSK 时间戳与比特币时间戳联系起来，这使得作弊极其昂贵，因为合并挖矿产生的回溯或远期的比特币区块将是无效的。

\n

这是从 2018 年 6 月到 2021 年 3 月的 RSK 平均出块时间和平均叔块率。X 轴显示区块数量。

\n

\n图表中的每个点对应于一天。我们可以看到，出块间隔与叔块率高度相关。

\n

EVM操作码NUMBER（用于获取块高度）返回主干块的数量，不考虑ommers。因此，返回的值不能用于计算所有类型的块。然而，可以添加一个新的操作码 OMMERCOUNT，以查询当前块引用的 ommer 总数。这些操作码与 NUMBER 一起可用于更好地估计时间的流逝。

\n