为什么我应该在调用 ThrowIfCancellationRequested() 之前检查 IsCancellationRequested

Question

我经常看到以下代码，第一个视图看起来不错，因为它用于在执行其他操作之前检查先决条件。

但是当人们读到方法的名称时，感觉前面的 if 语句已经包含在方法本身中了。那么是否有任何理由像本示例中那样编写代码，或者可以跳过 if 语句并ThrowIfCancellationRequested直接运行。

当然，如果需要在退出之前进行清理，那就是另一回事了，那么我完全理解 if 语句的用法。

if (cancellationToken.IsCancellationRequested)
{
    cancellationToken.ThrowIfCancellationRequested();
}

Answer 1

简而言之：没有理由同时检查两者。

cancellationToken.ThrowIfCancellationRequested()并且cancellationToken.IsCancellationRequested是实现同一目标的不同方法。

检查cancellationToken.IsCancellationRequested是取消任务的所谓“软”方式。

设置cancellationToken.ThrowIfCancellationRequested()通常被认为是推荐选项。

您可以在此处和此处找到有关正确取消任务的更多信息。