重新排序链接库如何修复多个定义错误？

Question

我遇到过这样的情况：librdkafka和Pulsar C++ 客户端的链接顺序不同确实很重要，因为它们都包含各自的 LZ4 压缩版本。由于 LZ4 函数的多个定义（librdkafka 和 Pulsar 的这些函数的名称相同），链接失败。我检查了静态库，但我找不到任何可疑的东西，为什么它按一个顺序工作而按另一个顺序却不工作。因为很难为这些大库提供最小的工作示例，所以我尝试重现相同的情况，并且我能够做到这一点。我创建了一个小项目，其中链接顺序很重要。

libA.hpp：

#pragma once

void NotClashingFunctionA();
void ClashingFunction();

libA.cpp：

#include "libB.hpp"

#include <iostream>

void NotClashingFunctionA() {
    std::cout << "Not clashing function A\n";
}

void ClashingFunction() {
    std::cout << "Clashing function A\n";
}

libB.hpp：

#pragma once

void NotClashingFunctionB();

libB.cpp：

#include "libB.hpp"

#include <iostream>

void NotClashingFunctionB() {
    std::cout << "Not clashing function B\n";
}

libBSub.hpp：

#pragma once

void ClashingFunction();

libBSub.cpp：

#include "libBSub.hpp"

#include <iostream>

void ClashingFunction() {
    std::cout << "Clashing function B\n";
}

主要.cpp：

#include "libA.hpp"
#include "libB.hpp"
#include "libBSub.hpp"

int main() {
    NotClashingFunctionA();
    NotClashingFunctionB();
    ClashingFunction();
    return 0;
}

CMakeLists.txt：

project(clashing)

add_library(A STATIC libA.cpp)

add_library(B STATIC libB.cpp libBSub.cpp)

add_executable(working main.cpp)
target_link_libraries(working A B)

add_executable(failing main.cpp)
target_link_libraries(failing B A)

从日志中我可以清楚地看到working链接正常：

clang++ -g -rdynamic CMakeFiles/working.dir/main.cpp.o -o working  libA.a libB.a 
make[3]: Leaving directory 'build'
[100%] Built target working

但failing无法链接：

clang++ -g -rdynamic CMakeFiles/failing.dir/main.cpp.o -o failing  libB.a libA.a 
ld: libA.a(libA.cpp.o): in function `ClashingFunction()':
libA.cpp:9: multiple definition of `ClashingFunction()'; libB.a(libBSub.cpp.o):libBSub.cpp:5: first defined here
clang-12: error: linker command failed with exit code 1 (use -v to see invocation)

我删除了常见的前缀以使日志更具可读性。

正如您所看到的，两者之间的唯一区别是链接顺序A和B。我不知道为什么它按A B顺序运行，而不是B A按顺序运行。

如果你不能详细解释它，也非常感谢帮助关键字，因为我完全不知道为什么会发生。

Answer 1

要了解原因，请阅读这篇（较早的）文章或这篇（更好的）文章。

举一个具体的例子：

• 假设main.o定义main()、fn()、 以及引用a()和b()。
• libA.a包含a.o其中定义a()
• libB.a包含b.owhich 定义b()，也包含a1.owhich 定义a()和fn()。

现在，如果使用 链接gcc main.o -lA -lB，则链接会成功（a.ofromlibA.a和b.ofromlibB.a会被选入链接，不会出现符号冲突。值得注意的是，a1.ofromlibB.a不会被选入链接）。

但如果用 链接gcc main.o -lB -lA，则将fn()被多重定义（因为 和a1.ofromb.o都会libB.a被选入链接，但fn()in的定义将与ina1.o的定义冲突）。fn()main.o