在JavaScript中进行继承时,我总是看到的模式定义了原型中的实例方法,但是构造函数中的实例字段(参见下面的示例).这是什么动机?为什么不在原型中保持一致并定义两者?
function MyClass() {
this.myField = 0; // why this...
}
MyClass.prototype.myField = 0; // ...instead of this?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Fel*_*ing 12
因为原型属性在所有实例之间共享,因为每个实例都具有对同一原型对象的引用.
这不是不可变类型的问题,您可以这样做:
MyClass.prototype.myField = 0;
var a = new MyClass();
a.myField = 42;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且只有a这个价值.这是因为赋值myField为其创建了属性a.您可以a.hasOwnProperty('myField')在分配之前和之后通过调用来测试它.
但是如果你有对象或数组
MyClass.prototype.myField = [];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且您只是附加到该数组并且不分配新数组(如a.myField = []),然后每个实例在该数组中都有新值.
您必须在构造函数中初始化数组和对象,以便每个实例都获得自己的对象或数组实例.一些样式指南建议你仍然在原型上创建属性,但是用它初始化它null.除了在代码中添加一些概念结构(如果存在这样的单词)之外,这没有任何好处.
例如:
function MyClass() {
this.myField = [];
}
/**
* @type {Array}
*/
MyClass.prototype.myField = null;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
487 次 |
| 最近记录: |