哪种RDS实例类型具有更好的IO:超大型数据库实例或高内存超大型实例

csh*_*4me 6 amazon-rds

我使用mysql 5.5.12获得了Amazon RDS的IO性能问题.有两种类似且价格接近的实例类型:

超大型数据库实例:15 GB内存,8个ECU(4个虚拟内核,每个2个ECU),64位平台,高I/O容量(仅限MySQL数据库引擎)(每小时0.88美元)

高内存超大型实例17.1 GB内存,6.5 ECU(2个虚拟内核,每个3.25 ECU),64位平台,高I/O容量(每小时0.65美元)

有谁知道超大型数据库是否具有比高内存超大型实例更快的IO?

Clo*_*ler 21

m1.xlarge实例(你提到的64位/ 15GB)为自己获取一个NIC,因此具有最佳的网络(以及扩展,EBS)性能.对于条带化,您可以支持1500个磁盘iops,与标准的100 iops相反.

在RDS中使用时,通过将存储大小设置为至少300GB,您将看到最高的iops,从而触发后端条带化.

如果您需要更多RAM或CPU,只有c1.xlarge和m2.4xlarge实例类型拥有完整的NIC自身 - 他们还需要300GB存储分配才能利用它.