将新值分配给变量时泄漏内存？

Question

是的,我是那些正在学习来自Java的C++的人之一,被自动垃圾收集器宠坏了.有一种特殊的情况,我想知道我是否在泄漏记忆.我们在C++中考虑一下:

bool *test = new bool(false);
test = new bool(true);
delete test;

我在这里泄漏记忆吗？或者我应该delete在分配新值之前先打电话？像这样:

bool *test = new bool(false);
delete test;
test = new bool(true);
delete test;

我的直觉告诉我第一个是正确的,因为指针test指向内存中的相同地址,并为其变量分配新值,不会更改此地址.或者new运营商是否在内存中分配了不同的地址？任何人都可以给我一个线索,或者我是否一起弄错了？

Answer 1

是的,你正在泄漏,而c ++的方法是:

bool test = false;
test = true; 

// ta-da - no leak.

你可以采取第二种方法 - 但你可能会画很多皱眉......

Answer 2

是的,确切地说,delete在覆盖地址之前必须这样做.或者更好的是在堆栈上分配或使用智能指针.