`flush` 和 `sync_all` 有什么区别？

Question

我很好奇我是否应该使用Write::flush或者File::sync_all当我写完文件时。

Answer 1

TL;DR：如果您想“确保”数据已写入设备，请File::sync_all使用File. 请注意，但这不是必需的。

的Write::flush实现File使用依赖于操作系统的flush操作，例如std::sys::unix::File::flush、 或std::sys::windows::File::flush。这些flush操作没有任何作用。两种实现都只返回Ok(()).

为什么？因为在这两种情况下write()都已经使用了底层系统调用write()；Windows 上基于句柄的写入，以及类 Unix 系统上基于文件描述符的写入。到那时，除了特定于 files 的系统调用之外，它就超出了 Rust 环境的范围。

那么有 Write::flush什么用呢？如果实际文件之前有任何类型的缓冲区（例如BufWriter. 如果您有一个File被 a 包裹的文件BufWriter，那么您需要使用它flush来确保字节被写入文件。虽然记住BufWriter的Drop实现也尝试（！）写入这些字节很有用，但它可能会也可能不会工作，所以你应该Write::flush在那里调用（请参阅BufWriter的文档）。

话虽这么说，sync_all这是没有必要的，反而会阻止您的程序。操作系统将处理文件系统同步。sync_data虽然您当然可以通过或等待同步发生sync_all，但通常最好不要执行任何操作。