默认策略.战略模式C#

Question

使用默认策略是否正常,如下面的代码所示:

public abstract class ClContext
{
    protected sealed class InitialAlgorithm : IClAlgorithm
    {
        public void Initialize()
        {
            return;
        }
        public void Execute()
        {
            return;
        }
        public Byte[] Result
        {
            get { return new Byte[1]{0}; }
        }
    }
    protected IClAlgorithm algorithm;

    protected ClContext(IClAlgorithm algorithm = null)
    {
        this.algorithm = algorithm ?? new ClContext.InitialAlgorithm();
    }

    public void Execute()
    {
        this.algorithm.Execute();
    }
}

提供自动实现的属性也是正常的,例如:

public IClAlgorithm Algorithm 
{
    get;
    set;
}

从设计的角度来看,我只是好奇,这是可以接受的.

谢谢!

Answer 1

我无法想象这种设计实际上有用的场景 - 您的类依赖于通过其构造函数传递的策略,以后可能通过属性设置器进行更改.不传递依赖项不应允许调用者创建类的实例.

你应该只提供一个"默认"策略,如果它实际上做了一些有用的事情,即使这样我也不会将它们绑在一起,但是有一个工厂方法用策略创建你的类.