nha*_*aus 4 python workflow snakemake
我想知道是否可以直接使用一个规则的输出作为下一个规则的输入,而不必再次指定路径。
我想也许这样的东西会起作用,但在我的测试中却不起作用:
rule A:
input:
in_file = "path/to/in_file"
output:
out_file = "path/to/out_file"
shell:
"...."
rule B:
input:
in_file = A.output.out_file # reference the output of rule A doesnt work like this
# in_file = "path/to/out_file" -> this works but is less elegant i think
output:
out_file = "path/to/out_file"
shell:
"...."
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
任何帮助或见解表示赞赏!
干杯!
也许这就是您正在寻找的语法:
rule B:
input:
in_file = rules.A.output.out_file,
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
尽管我更喜欢对文件名进行硬编码,因为它使脚本更具可读性。