只是想知道这是否是 的预期行为std::variant,以及这种行为的原因。
重现错误的简化代码如下:
double d= 1.0;
std::variant<std::monostate, double, double> v(d);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
错误信息如下:
no suitable constructor exists to convert from "double" to "std::__1::variant<std::__1::monostate, std::__1::remove_cv_t<std::__1::remove_reference_t<double &>>, std::__1::remove_cv_t<std::__1::remove_reference_t<double &>>>"C/C++(415)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我现在找到的一个解决方案是创建一个元函数,从变体类型中删除重复项,然后使用 type 的变量进行构造double。
IE
distinct<std::variant<std::monostate, double, double>>v(d);
//distinct_t<std::variant<std::monostate, double, double>> -> std::variant<std::monostate, double>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果有更好的解决方案,也请告诉我。
std::varianta 中允许有多个相同的类型。但是,当调用 的构造函数时std::variant,将执行重载解析以确定它需要保存哪些变体类型。如果您有 2 个相同的类型,则存在歧义,因此您会收到错误。
您可以明确指定要使用哪种类型
std::variant<std::monostate, double, double> v(std::in_place_index<1>, d);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将使用第double一个std::variant.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
730 次 |
| 最近记录: |