Des*_*ise 2 c++ atomic memory-model memory-barriers stdatomic
读完“行动中的并发”后,我找不到一个问题的答案 - 当我们在一个原子变量上有一个存储(释放)和许多加载(获取)时,读取副作用的标准是否有保证?假设我们有:
int i{};
atomic<bool> b{};
void writer(){
i=42;
b.store(true,memory_order_release);
}
void reader(){
while(!b.load(memory_order_acquire))
this_thread::yield();
assert(i==42);
}
//---------------------
thread t1{writer},t2{reader},t3{reader};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我们只有一个读取器,一切都可以,但是我们是否可以在 t2 或 t3 线程中断言失败?
这是一个教科书示例,说明了存储到i输入writer和加载自之间的发生之前关系i两个线程中的reader之间的先行关系。
涉及多个读者并不重要。商店到b与观察更新值的所有读取器同步(这最终将由于循环而发生)。
我认为您正在寻找的报价是:
对原子对象 M 执行释放操作的原子操作 A 与对 M 执行获取操作的原子操作 B 同步,并从以 A 为首的释放序列中的任何副作用中获取其值。
并没有说这仅限于单次加载操作
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
223 次 |
| 最近记录: |