有没有办法写如下所示的内容：
int i = 0;
int *p1 = &(i++);
int *p2 = &(++i);
在问“有没有办法”之前，我想我们必须问“这意味着什么？”
\n在C语言中，我们有“对象”与“值”的概念。基本上，对象是可以保存值的东西。所以像这样的变量
\nint a;\n显然是一个对象，因为它可以保存一个值 \xe2\x80\x94 也就是说，我们可以这样说
\na = 5;\n将值存储到a.
对象和值之间的主要区别在于对象具有位置。另一方面，值是我们计算出来的东西，它只是漂浮在空间中，如果我们很快找不到一个对象来存储它，它就会消失。
\n（旁注：您有时会遇到术语“左值”和“右值”，它们与我在这里使用的“对象”和“值”含义相同。左值是可以出现在赋值运算符位于左侧，而右值只能出现在右侧。）
\n我已经完成了这个冗长的背景介绍，这样我就可以指出这一点：您只能将地址运算符应用于对象，因为只有对象才有位置。 说得很有道理
\nint *p = &a;\n但这样说是没有意义的
\nint *p2 = &5; /* WRONG */\n或者
\nint *p3 = &(1 + 2); /* WRONG */\n所以写同样没有意义
\nint *p4 = &(a + 1); /* WRONG */\n变量a是一个对象，但是通过获取 的值并将其加 1 所得到的东西a显然只是一个值。当我们计算出该值时，该值计算的一部分涉及从对象中获取值并不重要（我们可能已经忘记了）a。
但随后我们会回答您的问题。假设你尝试写
\nint *p5 = &(i++); /* questionable */\nint *p6 = &(++i);\n该++运算符获取一个值并将其加 1，该值i + 1显然只是一个值，没有位置。但是，这是真的，i++并且++i意味着不仅仅是“ i + 1”\xe2\x80\x94，它们计算值i + 1 并将其存储回i. 所以你几乎可以说服自己，i++并且++i有位置 \xe2\x80\x94 但如果他们这样做，它只是变量的位置i。所以你也可能刚刚说过
int *p7 = &i;\n现在，您可能会问，“但是如果我想获取 的地址i，同时将其递增呢？” 答案是，您只需分两步即可完成：
int *p7 = &i;\ni++;\n是的，确实如此，i++and++i运算符很好，因为它们可以让你同时做两件事，比如
int x = array[i++];\n或者
\nint x = *p++;\n但这些都是有用的操作，因为当您使用数组时它们总是会出现。但需要说类似的话
\nint *p5 = &(i++);\n我认为，这种情况出现的频率要低得多，因此让它发挥作用并不是那么重要。（我，我已经用 C 语言编程了 40 年，我认为我从来没有感觉到有必要同时抓取一个指向它的指针i并对其进行递增。）++运算符是经常出现在循环，就像i在数组或其他东西中移动一样。但由于 的地址i不会改变，如果您需要指向它的指针，那么在循环（或其他）甚至开始之前只执行一次是有意义的。
最后，无论您是否同意我到目前为止的解释，C 标准明确表示++and--运算符的结果是右值，而不是左值。我刚刚尝试过的两个编译器给了我错误
error: cannot take the address of an rvalue of type 'int'\n和
\nerror: lvalue required as unary \xe2\x80\x98&\xe2\x80\x99 operand\n这些错误消息几乎讲述了我一直在讲的同样的故事。
\n不过，对于我一直在讲的这个故事来说，C++ 中的规则显然是不同的！你做不到&(i++)，但你可以做&(++i)！我认为这是有充分理由的，但我不记得是什么了。