jow*_*ece 121 t-sql sql-server sql-server-2008
使用之间有什么区别
SELECT ... INTO MyTable FROM...
和
INSERT INTO MyTable (...)
SELECT ... FROM ....
？
从BOL [ INSERT,SELECT ... INTO ],我知道使用SELECT ... INTO将在默认文件组上创建插入表(如果它尚不存在),并且此语句的日志记录取决于恢复数据库的模型.
编辑:我已经声明我知道SELECT INTO ...创建一个不存在的表.我想知道的是SQL包含这个语句是有原因的,它是什么？它是在幕后插入行做的不同的事情,还是只是在a CREATE TABLE和INSERT INTO.之上的语法糖.
JNK*_*JNK 116
他们做不同的事情.INSERT表存在时使用.SELECT INTO当它没有时使用.
是. INSERT通常不记录表提示. SELECT INTO假设设置了适当的跟踪标志,则记录最少.
根据我的经验SELECT INTO,最常用于中间数据集,如#temp表格,或复制整个表格,如备份. INSERT INTO在插入具有已知结构的现有表时使用.
编辑
为了解决您的编辑,他们会做不同的事情.如果你正在制作一个表并想要定义结构使用CREATE TABLE和INSERT.可以创建的问题示例:您有一个带有varchar字段的小表.表中最大的字符串现在是12个字节.您的实际数据集最多需要200个字节.如果SELECT INTO您从小表中创建一个新表,后者INSERT将因截断错误而失败,因为您的字段太小.
HLG*_*GEM 21
哪种说法更可取？ 取决于你在做什么.
还有其他性能影响吗？如果表是永久表,则可以在创建表时创建索引,这会对性能产生负面影响和积极影响.Select into不会重新创建当前表中存在的索引,因此后续使用该表可能比它需要的速度慢.
SELECT ... INTO over INSERT INTO ...的一个很好的用例是什么？如果您可能事先不知道表结构,则使用Select into.写入比创建表和插入语句更快,因此它有时用于加速开发.当您创建快速临时表来测试事物或特定查询的备份表(可能是要删除的记录)时,通常会更快地使用它.很少见到它会在生产代码中使用多次运行(临时表除外),因为如果表已经存在,它将失败.
有时候,那些不知道自己在做什么的人会不恰当地使用它.因此,它们会导致数据库中的混乱.我强烈认为将SELECT INTO用于除了一次性表(临时备份,将在存储过程结束时消失的临时表等)以外的任何内容都是不合适的.永久表需要对其设计进行真正的考虑,SELECT INTO使得很容易避免考虑任何事情,即使是基本的列和什么数据类型.
一般来说,我更喜欢使用create table和insert语句 - 你有更多的控件,它对于可重复的进程更好.此外,如果表是永久表,则应该从单独的创建表脚本(源代码控制中的脚本)创建它,因为创建永久对象通常不应该在代码中插入/删除/更新或从中选择表.对象更改应与数据更改分开处理,因为对象具有超出特定插入/更新/选择/删除需要的含义.您需要考虑最佳数据类型,考虑FK约束,PK和其他约束,考虑审计要求,考虑索引等.
每个语句都有一个不同的用例。它们不可互换。
SELECT...INTO MyTable...MyTable在以前不存在的地方创建一个新的。
INSERT INTO MyTable...SELECT...MyTable已存在时使用。
主要区别在于SELECT INTO MyTable将创建一个名为MyTable的新表,其中包含结果,而INSERT INTO则要求MyTable已存在.
只有在表不存在且您希望根据查询结果创建表时,才会使用SELECT INTO.因此,这两个陈述确实无法比较.他们做了很多不同的事情.
通常,SELECT INTO更常用于一个关闭任务,而INSERT INTO经常用于向表添加行.
编辑:
虽然您可以使用CREATE TABLE和INSERT INTO来完成SELECT INTO所做的事情,但使用SELECT INTO您不必事先知道表定义.SELECT INTO可能包含在SQL中,因为它使得临时报告或复制表等任务变得更加容易.
实际上SELECT ... INTO不仅创建表，而且如果它已经存在就会失败，所以基本上你唯一一次使用它是当你插入的表不存在时。
关于您的编辑：
我个人在创建临时表时主要使用SELECT ... INTO。这对我来说是主要用途。但是，我在创建具有许多与其他表结构相似的列的新表时也会使用它，然后对其进行编辑以节省时间。
我只想讨论与性能相关的问题的第二点，因为没有其他人讨论过这一点。当涉及到具有大型数据集的表时，选择插入比插入要快得多。当我必须读取一个非常大的表时，我更喜欢 select into 。对于一个有 1000 万行的表，insert into 可能需要几个小时，而 select into 会在几分钟内完成，至于新表上丢失索引，您可以通过查询重新创建索引，与插入。