RefreshHit from cloudfront even with cache-control: max-age=0, no-store

Question

Cloudfront is getting a RefreshHit for a request that is not supposed to be cached at all.

它不应该被缓存，因为：

1. 它有cache-control: max-age=0, no-store；
2. 最小 TTL 为 0；和
3. 我已经创建了多个失效（on /*），因此这个缓存的资源不是来自某些历史部署

知道为什么我会收到 RefreshHits 吗？

我还尝试将 Cache-Control 修改为cache-control no-store, stale-if-error=0，创建一个新的失效/*，现在我看到缓存命中（这次是在 Firefox 中）：

Answer 1

在与支持人员进行广泛交谈后，他们解释了发生的事情。

因此，如果您的no-store最小 TTL 为 0，那么 CloudFront 确实不会存储您的资源。但是，如果您的 Origin 需要很长时间才能响应（很可能在重负载下），而 CloudFront 等待对请求的响应，如果它收到另一个相同的请求（与缓存键相同），那么它会发送对两个请求的同一个响应。这样做是为了减轻服务器的负载。（参见文档）

支持人员称这些为“崩溃点击”，尽管我在文档中没有看到这一点。

因此，似乎您不能让单个行为为某些页面提供服务，而这些页面在为缓存的其他页面提供服务时，每个请求必须具有唯一的响应。支持说：

我刚刚确认，使用 min TTL 0 和缓存控制：无存储，我们无法禁用崩溃命中。如果您确实需要完全禁用cloudfront缓存，可以使用缓存策略CachingDisabled

我们将为需要缓存的每个路径前缀制定一个行为。对于我们的用例来说，似乎没有比这更好的方法了（将我们的网站从不可缓存、后端渲染的 jinja2/jQuery 一次一页地转换为可缓存、客户端渲染的 React/Next.js）。