英特尔列出的“吞吐量”是每个线程还是每个核心？

Question

英特尔内在函数指南列出的吞吐量是每个线程还是每个核心？

Answer 1

这是每个物理核心。

如果您在后端执行端口以外的其他方面遇到瓶颈，SMT（超线程）只会对整体吞吐量有所帮助。如果线程有时因高速缓存未命中或分支未命中而停滞，SMT 可以更接近于让执行单元接受新的微指令来启动每个时钟周期，从而实现列出的吞吐量限制。即使一个逻辑核心上的线程被卡在等待某事，有两个用于无序调度的指令流可以避免饥饿（停顿）。

请注意，您可以从https://uops.info/获取有关指令时序的更多详细信息，以及从https://agner.org/和/或英特尔优化手册获取有关数字含义的更多详细信息。

单个指令的“吞吐量”并不能告诉您它是否与其他指令竞争。例如，具有 0.5c 吞吐量的 FMA 在不同的端口（p0 和 p1）上运行，而不是在 Haswell 和 Skylake 等 Intel CPU 上运行具有 1c 吞吐量的 shuffle（p5）。（如果我们谈论的是不能在辅助洗牌单元上运行的洗牌，则还有 Ice Lake。）这就是为什么查看后端 uops 更有用，有多少 uops 以及用于哪个端口。

也可以看看

• 英特尔内在函数中的延迟与吞吐量
• 每条汇编指令需要多少个CPU周期？