为什么 Rust 不可变引用可以调用 &mut self 方法？

Question

为什么 Rust 不可变引用可以调用 &mut self 方法？

在我的代码注释中：

1. stdin的类型是&ChildStdin，为什么可以调用一个“&mut self”函数write_all？
2. 为什么as_ref结果可以调用“&mut self”函数write_all？

use std::io::{self, Write};
use std::process::{Command, Stdio};

fn main() -> io::Result<()> {
    let child = Command::new("cmd.exe")
        .stdin(Stdio::piped())
        .stdout(Stdio::piped())
        .spawn()?;

    let mut stdin = child.stdin.as_ref().unwrap();
    
    //1. stdin's type is &ChildStdin, why can call a "&mut self" function write_all?
    stdin.write_all(b"dir\n")?;

    //2. and why as_ref result can call a "&mut self" function write_all?
    child.stdin.as_ref().unwrap().write_all(b"dir\n")?;
 
    let output = child.wait_with_output()?;

    println!("output = {:?}", output);

    Ok(())
}

Answer 1

在 的文档中ChildStdin，您可以找到impl Write for &ChildStdin. 这是在 1.48 中添加的，因为根据原始问题，这些写入应该可以安全调用，这些写入应该可以安全调用：

\n

\n

Write 的实现在幕后是 MT 安全的，可以实现类似于 [...] 的特征，并且有些已经实现了 [...]。\n但是，这些似乎是当前实现的范围。以下类型也可以执行相同的操作：

\n

\n
• [...]
\n
• ChildStdin \xe2\x80\x93 类似于 File 或 *Streams；
\n

\n

\n

和公关。

\n\n

&mut ChildStdin值得注意的是，我们在任何时候都没有。相反，您创建一个对不可变引用a的可变引用&mut &ChildStdin。然后，这个可变引用被赋予write_all链接Write实现中的特征方法&ChildStdin特征方法。

\n

虽然也有一个impl Write for ChildStdin（这需要一个&mut ChildStdin），但我们实际上并没有在这里使用它。

\n