Boost Thread库或Pthreads的主要区别是什么？

Question

可能重复:
PThread vs boost :: thread？

我一直在使用pthreads库编程示例,因为我理解什么是多线程.最近我在互联网上遇到了Boost线程库并且很好奇.任何人都可以指出两者之间的显着差异吗？是否有来自Boost的额外特权,如果是,那么这些是什么？

Answer 1

boost :: thread的设计受到pthreads的强烈影响,但当然被设计为C++库而不是C库.以下是我想到的一些差异.我并不认为这是一份详尽的差异清单.

事情pthreads有boost :: thread缺乏:

当你使用boost :: thread时,你可以通过调用成员函数来获取底层pthread_t(或 pthread_mutex_t等)native_handle(),并使用它来重新获得不是由boost :: thread直接提供的功能.

• 设置调度参数(pthread_attr_setschedparam)
• 堆栈查询,操纵(pthread_attr_getstacksize)
• 互斥/优先级查询,操纵(pthread_mutex_getprioceiling)

事情boost :: thread有pthreads缺乏:

可以在pthreads中完成以下事情(在pthreads上实现boost :: thread之后).但是在pthreads中没有明确和直接的API来做这些事情.

• 线程句柄的不同类型和线程ID
• 一个可以表示"不是任何线程"的线程ID
• 能够使用任意参数在任意仿函数上启动线程
• 能够用任意参数"调用一次"任意函子
• 条件变量在任意可锁定类型上等待的能力
• 能够一次锁定多个互斥锁而不会出现死锁
• 一种将线程ID存储在关联容器中的可移植方法
• RAII支持解锁互斥锁

Answer 2

根据我的经验，boost::thread 库具有与 pthread 密切相关的功能。pthread 中提供了一些在 boost::thread 库外部的东西，但在 boost 中仍然可用（例如 boost::interprocess 中提供的信号量）。

我看到的主要好处是能够[更]轻松地编写跨平台代码。由于 boost::thread 库似乎是作为各种操作系统原语的跨平台接口层实现的，因此我不相信 boost::thread 中可以找到在实际操作系统 API。

事实上，Windows 的一些底层功能我还没有找到真正的等价物，主要是根据我使用 Win32 的经验，并且几乎可以肯定是因为我对 boost::thread 中提供的内容的了解有限。和 pthread 库。