std::get_if (std::variant) 通过指针而不是通过值/&/const& 获取变体参数是否有任何实际原因？

Question

我从未使用过std::get_if，并且由于它的名称与 不同std::get，我看不出为什么它的参数应该是指针\xc2\xb9 （而std::get有一个按引用参数）。

\n

---

\n

\xc2\xb9如果它也被命名std::get，那么重载解析就足够了。

\n

---

\n

是的，我的问题可能会被欺骗到问题 std::any_cast() 和 std::get_if(std::variant) 是否绝对有必要将指针作为参数？，但关键是没有答案解决std::get_ifvs std::get，只有一个评论；唯一的答案集中在std::any_cast。

\n

Answer 1

这是因为get_if是noexcept，所以永远不会抛出异常。为了实现这一点，它必须返回一个pointer，以便nullptr在访问失败时可以返回。

因为它返回了指针，所以它必须采用 的指针variant。如果它接受 的引用variant，那么它必须能够接受 、 和 的类型variant&，const variant&但variant&&指针const variant&&保持引用限定是没有意义的。

考虑到get_ifAccept variant&&，您所做的是返回 xvalue 的地址，这很糟糕。即使get_if只允许variant&and const variant&，后者仍然可以接受 avariant&&并返回 a 悬空。