Meg*_*rcy 0 c x86 assembly switch-statement jump-table
我正在阅读这本教科书,Randal E. Bryant、David R. O\xe2\x80\x99Hallaron - 计算机系统。A Programmer\xe2\x80\x99s Perspective [3rd ed.] (2016, Pearson)
\n我一直在弄清楚作者如何计算出开关表的案例编号,如下所示~
我不确定的是他们如何获得案例编号,例如Case Ais Case 5: 以及如何Case 2/7isCase C和Case D,对于本示例中的其余案例,依此类推
任何帮助表示感谢,谢谢!!
\n\n\n\nDan*_*ein 11
首先,你的书有一个错误- 它说“ ain %rsi, bin %rdi” - 但这不是标准的 x64 调用约定,并且与程序集的其余部分不一致。
这本书的意思是:
%rdi-> a、%rsi-> b、%rdx->c和%rcx->dest继续,让我们了解发生了什么:
前两个操作码是:
cmpq $7, %rdi
ja .L2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
ja是如果上面则跳转,即如果a > 7则转到.L2- 位于程序集的末尾。我们可以推断出这是default代码块(它立即继续到函数末尾) - 在下面.L2我们有:
movq %rsi, %rdi
movq %rdi, %(rcx) ; this corresponds to *dest = val in C
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我们可以得出结论,在这种情况下%(rcx)gets%rsi的值 - 换句话说,在默认代码块中,val = b.
如果我们ja上面的第一个没有执行,那么我们jmp *.L4(,%rdi,8). 由于a不高于 7,我们有八种可能性 - 我们可以在.L4表中看到:
a == 0然后我们跳到.L3a == 1、a == 3、 或a == 6,我们跳转到.L2(我们的默认代码块,如上所述)a == 2或者a == 7我们跳到.L5a == 4我们跳到.L6a == 5我们跳到.L7该块运行时,仅具有设置为-which isleaq 112(%rdx), %rdi的效果。然后我们跳到函数的末尾——我们可以在代码块中得出结论。%rdi%rdx + 112c + 112val = c + 112case 0
该块运行leaq (%rdx, %rsi), %rdi,它设置%rdi为%rdx + %rsi(即c + b) - 然后调用salq $2, %rdi,它只是将该值左移 2 位 - 总值为(c + b) << 2。然后我们跳到函数的末尾——我们可以val = (c + b) << 2在case 5代码块中得出结论。
这里我们立即跳转到函数的末尾,仅调用movq %rdi, (%rcx)操作码 - 这实际上相当于设置*dest = a。我们可以得出结论,在这种情况下,val = a.
该块运行xorq $15, %rsi- 相当于b ^= 15. 然后它运行movq %rsi, %rdx- 设置c为该值。然后我们继续直接进入.L3上面描述的-哪组val = c + 112。我们可以得出结论,这.L7就是我们的失败开关案例。
一般来说,反转开关情况可以非常简单 - 它主要涉及理解跳转表如何对应于比较寄存器中的不同值(请注意这里几个可能的值如何a映射到表中的同一跳转) - 并理解下降 -不同开关盒之间的穿通。